Mae'r cwestiwn a yw therapi golau coch yn fanteisiol i'r corff yn parhau i fod yn destun dadl wyddonol.

20 Golygfa

Dylid ystyried y dull o ddefnyddio therapi golau coch (RLT) yn feirniadol, fel y dangosir gan y corff cynyddol o ymchwil sy'n cefnogi ei fanteision. Er bod tystiolaeth gynyddol i gefnogi ei fanteision, mae'r gymuned wyddonol yn parhau i drafod ei effeithiolrwydd ar gyfer amrywiol gymwysiadau. Darperir y trosolwg cytbwys canlynol o gyflwr presennol yr ymchwil:

 

Yr Achos dros RLT1️⃣ Meysydd Tystiolaeth Cryfaf:

 

Iachâd clwyfau (wedi'i glirio gan yr FDA ar gyfer cymwysiadau penodol)Lliniaru poen dros dro mewn arthritisTriniaeth acne ysgafn i gymedrolAdferiad cyhyrau ar ôl ymarfer corff2️⃣ Credadwy Ond Angen Ymchwil Bellach:

 

Gwrth-heneiddio/cynhyrchu colagen

 

Manteision niwrowybyddol

 

Ail-dyfu gwallt

 

Effeithiau metabolaidd

 

3️⃣ Hawliadau sy'n Dod i'r Amlwg/Dadleuol:

 

Gostyngiad sylweddol mewn braster

Trin cyflyrau niwrolegol difrifol

Addasu clefyd systemig

Cyfyngiadau Allweddol mewn Ymchwil Gyfredol:

• Mae gan lawer o astudiaethau feintiau sampl bach

• Diffyg safoni protocolau (tonfedd, dos, hyd)

• Rhagfarn cyhoeddi posibl (mae canlyniadau cadarnhaol yn cael eu cyhoeddi'n amlach)

• Data diogelwch hirdymor cyfyngedig

 

Beth mae Sefydliadau ag Unrhyw Ddibynadwy yn ei Ddweud:

Mae Clinig Mayo yn cydnabod y potensial ar gyfer poen ac arthritis ond yn galw am fwy o ymchwil

 

Ysgol Feddygol Harvard yn nodi tystiolaeth “addawol ond nid pendant”

 

Mae'r FDA wedi cymeradwyo dyfeisiau penodol ar gyfer arwyddion cyfyngedig yn unig

 

Cyngor Ymarferol i Ddefnyddwyr:

Ar gyfer defnyddiau sydd wedi'u cymeradwyo gan yr FDA (e.e. rheoli poen), efallai y byddai'n werth rhoi cynnig arni

Ar gyfer defnyddiau eraill, cymedrwch ddisgwyliadau a chwiliwch am ddyfeisiau gradd glinigol

Ystyriwch ef fel ychwanegiad posibl, nid yn lle, ar gyfer triniaethau confensiynol

Traciwch eich canlyniadau eich hun yn wrthrychol os ydych chi'n ei ddefnyddio

Gadewch Ateb